Hukum internasional

Hukum internasional , juga disebut hukum internasional publik atau hukum negara , badan aturan hukum, norma, dan standar yang berlaku antara negara berdaulat dan entitas lain yang secara hukum diakui sebagai aktor internasional. Istilah ini diciptakan oleh filsuf Inggris Jeremy Bentham (1748-1832).

Jeremy Bentham, detail lukisan minyak oleh HW Pickersgill, 1829; di Galeri Potret Nasional, London

Sifat dan perkembangan hukum internasional

Definisi dan ruang lingkup

Menurut definisi klasik Bentham, hukum internasional adalah sekumpulan aturan yang mengatur hubungan antar negara. Ini adalah tanda seberapa jauh hukum internasional telah berkembang sehingga definisi asli ini menghilangkan individu dan organisasi internasional — dua elemen paling dinamis dan vital dari hukum internasional modern. Selain itu, tidak lagi akurat untuk memandang hukum internasional hanya sebagai kumpulan peraturan; melainkan, ini adalah kompleks peraturan yang berkembang pesat dan prinsip-prinsip, praktik-praktik, dan pernyataan-pernyataan yang berpengaruh — meskipun tidak secara langsung mengikat — ditambah dengan struktur dan proses yang semakin canggih. Dalam arti luasnya, hukum internasional memberikan pedoman normatif serta metode, mekanisme, dan bahasa konseptual yang umum bagi para aktor internasional — yaitu,terutama negara berdaulat tetapi juga semakin banyak organisasi internasional dan beberapa individu. Berbagai subjek dan aktor yang secara langsung berkaitan dengan hukum internasional telah meluas, bergerak melampaui pertanyaan klasik tentang perang, perdamaian, dan diplomasi untuk memasukkan hak asasi manusia, masalah ekonomi dan perdagangan, hukum ruang angkasa, dan organisasi internasional. Meskipun hukum internasional adalah tatanan hukum dan bukan tatanan etis, ia telah dipengaruhi secara signifikan oleh prinsip-prinsip dan keprihatinan etis, khususnya dalam bidang hak asasi manusia.Meskipun hukum internasional adalah tatanan hukum dan bukan tatanan etis, ia telah dipengaruhi secara signifikan oleh prinsip-prinsip dan keprihatinan etis, khususnya dalam bidang hak asasi manusia.Meskipun hukum internasional adalah tatanan hukum dan bukan tatanan etis, ia telah dipengaruhi secara signifikan oleh prinsip-prinsip dan keprihatinan etis, khususnya dalam bidang hak asasi manusia.

Hukum internasional berbeda dari kewarganegaraan internasional, yang terdiri dari praktik yang tidak mengikat secara hukum yang diadopsi oleh negara untuk alasan kesopanan (misalnya, memberi hormat pada bendera kapal perang asing di laut). Selain itu, studi tentang hukum internasional, atau hukum internasional publik, dibedakan dari bidang konflik hukum, atau hukum internasional privat, yang berkaitan dengan aturan hukum kota — sebagaimana pengacara internasional menyebut hukum domestik negara — dari berbagai negara yang melibatkan unsur asing.

Hukum internasional adalah sistem hukum independen yang ada di luar perintah hukum negara-negara tertentu. Ini berbeda dari sistem hukum domestik dalam beberapa hal. Sebagai contoh, meskipun Majelis Umum PBB (PBB), yang terdiri dari perwakilan dari sekitar 190 negara, memiliki penampilan luar dari badan legislatif, ia tidak memiliki kekuatan untuk mengeluarkan hukum yang mengikat. Sebaliknya, resolusinya hanya berfungsi sebagai rekomendasi — kecuali dalam kasus-kasus khusus dan untuk tujuan tertentu dalam sistem PBB, seperti menentukan anggaran PBB, menerima anggota baru PBB, dan, dengan keterlibatan Dewan Keamanan, memilih hakim baru untuk Mahkamah Internasional (ICJ). Juga, tidak ada sistem pengadilan dengan yurisdiksi komprehensif dalam hukum internasional.Yurisdiksi ICJ dalam kasus pertikaian didirikan atas persetujuan negara-negara tertentu yang terlibat. Tidak ada kepolisian internasional atau sistem penegakan hukum yang komprehensif, dan juga tidak ada otoritas eksekutif tertinggi. Dewan Keamanan PBB dapat mengizinkan penggunaan kekuatan untuk memaksa negara-negara untuk mematuhi keputusannya, tetapi hanya dalam keadaan tertentu dan terbatas; pada dasarnya, harus ada tindakan agresi sebelumnya atau ancaman dari tindakan semacam itu. Selain itu, tindakan penegakan hukum semacam itu dapat diveto oleh salah satu dari lima anggota tetap dewan (China, Prancis, Rusia, Inggris, dan Amerika Serikat). Karena tidak ada militer PBB yang berdiri, pasukan yang terlibat harus dikumpulkan dari negara-negara anggota secara ad hoc.Tidak ada kepolisian internasional atau sistem penegakan hukum yang komprehensif, dan juga tidak ada otoritas eksekutif tertinggi. Dewan Keamanan PBB dapat mengizinkan penggunaan kekuatan untuk memaksa negara-negara untuk mematuhi keputusannya, tetapi hanya dalam keadaan tertentu dan terbatas; pada dasarnya, harus ada tindakan agresi sebelumnya atau ancaman dari tindakan semacam itu. Selain itu, tindakan penegakan hukum semacam itu dapat diveto oleh salah satu dari lima anggota tetap dewan (China, Prancis, Rusia, Inggris, dan Amerika Serikat). Karena tidak ada militer PBB yang berdiri, pasukan yang terlibat harus dikumpulkan dari negara-negara anggota secara ad hoc.Tidak ada kepolisian internasional atau sistem penegakan hukum yang komprehensif, dan juga tidak ada otoritas eksekutif tertinggi. Dewan Keamanan PBB dapat mengizinkan penggunaan kekuatan untuk memaksa negara-negara untuk mematuhi keputusannya, tetapi hanya dalam keadaan tertentu dan terbatas; pada dasarnya, harus ada tindakan agresi sebelumnya atau ancaman dari tindakan semacam itu. Selain itu, tindakan penegakan hukum semacam itu dapat diveto oleh salah satu dari lima anggota tetap dewan (China, Prancis, Rusia, Inggris, dan Amerika Serikat). Karena tidak ada militer PBB yang berdiri, pasukan yang terlibat harus dikumpulkan dari negara-negara anggota secara ad hoc.pada dasarnya, harus ada tindakan agresi sebelumnya atau ancaman dari tindakan semacam itu. Selain itu, tindakan penegakan hukum semacam itu dapat diveto oleh salah satu dari lima anggota tetap dewan (China, Prancis, Rusia, Inggris, dan Amerika Serikat). Karena tidak ada militer PBB yang berdiri, pasukan yang terlibat harus dikumpulkan dari negara-negara anggota secara ad hoc.pada dasarnya, harus ada tindakan agresi sebelumnya atau ancaman dari tindakan semacam itu. Selain itu, tindakan penegakan hukum semacam itu dapat diveto oleh salah satu dari lima anggota tetap dewan (China, Prancis, Rusia, Inggris, dan Amerika Serikat). Karena tidak ada militer PBB yang berdiri, pasukan yang terlibat harus dikumpulkan dari negara-negara anggota secara ad hoc.

Hukum internasional adalah bagian khusus dari struktur umum hubungan internasional. Dalam merenungkan tanggapan terhadap situasi internasional tertentu, negara biasanya mempertimbangkan hukum internasional yang relevan. Meskipun perhatian yang besar selalu terfokus pada pelanggaran hukum internasional, negara-negara pada umumnya berhati-hati untuk memastikan bahwa tindakan mereka sesuai dengan aturan dan prinsip-prinsip hukum internasional, karena bertindak sebaliknya akan dianggap negatif oleh komunitas internasional. Aturan hukum internasional jarang ditegakkan dengan cara militer atau bahkan dengan menggunakan sanksi ekonomi. Sebaliknya, sistem ini ditopang oleh timbal balik atau rasa kepentingan pribadi yang tercerahkan. Negara-negara yang melanggar aturan internasional mengalami penurunan kredibilitas yang dapat merugikan mereka dalam hubungan di masa depan dengan negara lain. Jadi,pelanggaran perjanjian oleh satu negara untuk keuntungannya dapat mendorong negara lain untuk melanggar perjanjian lain dan dengan demikian menyebabkan kerusakan pada pelanggar asli. Lebih lanjut, secara umum disadari bahwa pelanggaran aturan yang konsisten akan membahayakan nilai yang dibawa sistem kepada komunitas negara, organisasi internasional, dan aktor-aktor lain. Nilai ini terdiri dari kepastian, prediktabilitas, dan rasa tujuan bersama dalam urusan internasional yang berasal dari keberadaan seperangkat aturan yang diterima oleh semua aktor internasional. Hukum internasional juga menyediakan kerangka kerja dan serangkaian prosedur untuk interaksi internasional, serta seperangkat konsep umum untuk memahaminya.secara umum disadari bahwa pelanggaran aturan yang konsisten akan membahayakan nilai yang dibawa sistem kepada komunitas negara, organisasi internasional, dan aktor lainnya. Nilai ini terdiri dari kepastian, prediktabilitas, dan rasa tujuan bersama dalam urusan internasional yang berasal dari keberadaan seperangkat aturan yang diterima oleh semua aktor internasional. Hukum internasional juga menyediakan kerangka kerja dan serangkaian prosedur untuk interaksi internasional, serta seperangkat konsep umum untuk memahaminya.secara umum disadari bahwa pelanggaran aturan yang konsisten akan membahayakan nilai yang dibawa sistem kepada komunitas negara, organisasi internasional, dan aktor lainnya. Nilai ini terdiri dari kepastian, prediktabilitas, dan rasa tujuan bersama dalam urusan internasional yang berasal dari keberadaan seperangkat aturan yang diterima oleh semua aktor internasional. Hukum internasional juga menyediakan kerangka kerja dan serangkaian prosedur untuk interaksi internasional, serta seperangkat konsep umum untuk memahaminya.dan rasa tujuan bersama dalam urusan internasional yang berasal dari keberadaan seperangkat aturan yang diterima oleh semua aktor internasional. Hukum internasional juga menyediakan kerangka kerja dan serangkaian prosedur untuk interaksi internasional, serta seperangkat konsep umum untuk memahaminya.dan rasa tujuan bersama dalam urusan internasional yang berasal dari keberadaan seperangkat aturan yang diterima oleh semua aktor internasional. Hukum internasional juga menyediakan kerangka kerja dan serangkaian prosedur untuk interaksi internasional, serta seperangkat konsep umum untuk memahaminya.

Artikel Terkait